Mit je da se Prvi amandman odnosi samo na saveznu vladu. Mnogi protivnici odvajanja od crkve i države pokušavaju obraniti akcije državnih i lokalnih uprava koje promiču ili podržavaju religiju, tvrdeći da se Prvi amandman na njih ne odnosi. Ovi smještaji i teokrati inzistiraju na tome da se Prvi amandman odnosi samo na Saveznu vladu i stoga su sve ostale razine vlasti nesputane, sposobne miješati se s vjerskim institucijama onoliko koliko žele. Ovaj je argument grozan i po logici i u posljedicama.
Ovdje je samo tekst prvog amandmana:
Kongres ne donosi zakon koji poštuje ustanovu religije ili zabranjuje njeno slobodno vršenje; ili smanjujući slobodu govora ili tiska; ili pravo naroda da se mirno okuplja i da traži vladu za naknadu pritužbi.
Istina je da je, kada je prvotno ratificirana, Prvi amandman samo ograničio radnje Savezne vlade. Isto je bilo i sa cijelim Prijedlogom zakona o svim izmjenama i dopunama koje su se primjenjivale samo na vladu u Washingtonu, DC, s tim da su državne i lokalne vlasti ograničene samo svojim državnim ustavima. Garancije Ustava protiv nerazumnih pretraga i oduzimanja, protiv okrutnih i neobičnih kazni i protiv samo-inkriminacije nisu se primjenjivale na akcije koje su poduzele države.
Uključivanje i četrnaesti amandman
Budući da su vlade države mogle slobodno ignorirati američki Ustav, obično su to činile; kao posljedica toga, nekoliko država zadržalo je uspostavljene državne crkve dugi niz godina. To se, međutim, promijenilo donošenjem 14. amandmana:
Sve osobe rođene ili naturalizirane u Sjedinjenim Državama, i za koje vrijede njihova nadležnost, državljani su Sjedinjenih Država i države u kojoj imaju prebivalište. Nijedna država ne može donijeti i provesti nijedan zakon koji će ukinuti povlastice ili imunitet građana Sjedinjenih Država; niti će bilo koja država lišiti bilo koju osobu života, slobode ili imovine bez odgovarajućeg zakonskog postupka; niti bilo kojoj osobi iz njene nadležnosti uskratiti jednaku zaštitu zakona.
To je samo prvi odjeljak, ali on je najrelevantniji za ovo pitanje. Prvo, utvrđuje se samo tko se kvalificira kao građanin Sjedinjenih Država. Drugo, utvrđuje se da ako je netko građanin, tada je ta osoba zaštićena svim povlasticama i imunitetom Sjedinjenih Država. To znači da su zaštićene Ustavom Sjedinjenih Država i da je pojedinim državama izričito zabranjeno donošenje bilo kakvih zakona koji bi umanjili tu ustavnu zaštitu.
Kao posljedica toga, svaki je građanin Sjedinjenih Država zaštićen "pravima i imunitetima" navedenim u Prvom amandmanu i nijednoj državi nije dopušteno donošenje zakona koji bi bili u suprotnosti s tim pravima i imunitetima. Da, ustavna ograničenja vladinih ovlasti primjenjuju se na sve razine vlasti: to je poznato pod nazivom "inkorporacija".
Tvrdnja da se prvom izmjenom Ustava ne ograničavaju akcije koje poduzimaju država ili lokalne vlasti nije ništa drugo do laž. Neki ljudi mogu vjerovati da imaju legitimne prigovore na osnivanje i / ili vjeruju da odustajanje od osnivanja treba odustati, ali ako je tako, oni bi to trebali reći i uložiti u obzir svoj položaj. Tvrditi da se ne primjenjuje ili ne postoji jednostavno je nepošteno.
Suprotstavljanje osobnoj slobodi u ime religije
Vrijedi napomenuti da svi koji se zalažu za ovaj mit također moraju tvrditi da bi vladine države morale dopustiti da krše i slobodu govora. Uostalom, ako se klauzula o religiji Prvog amandmana odnosi samo na saveznu vladu, onda se klauzula o slobodnom govoru mora isto tako ne spominjati klauzule o slobodi tiska, slobodi okupljanja i pravu na peticiranje vlada.
U stvari, svatko tko iznosi gore navedeni argument mora se protiviti ugradnji, tako da mora tvrditi i protiv ostalih ustavnih amandmana koji ograničavaju djelovanje države i lokalnih uprava. To znači da moraju vjerovati da sve razine vlasti ispod savezne vlade imaju ovlasti:
- Uredite ili zabranite vlasništvo nad oružjem
- Četvrtine trupa u kućama ljudi
- Pretražite kuće i oduzmite imovinu po volji, bez naloga i sudskog nadzora
- Zanemarite postupak, uključite se u dvostruku opasnost, koristite samoinkriminaciju
- Oduzeti se suđenju porotama i svim pravima optuženih
- Postavite jamčevinu na bilo koji iznos
- Kaznite na bilo koji način, ma koliko okrutni i neobični
Pod uvjetom je, naravno, da državni uredi ne ograničavaju ovlasti države u takvim stvarima, ali većina državnih ustava lakše se mijenja, pa bi ljudi koji brane gornji mit prihvatili pravo države da mijenja svoj ustav u dajte ovlasti državi i lokalnoj samoupravi u gore navedenim područjima. Ali koliko bi njih zaista bilo spremno prihvatiti to stajalište, a koliko njih odbiti i pokušati pronaći drugi način da racionaliziraju svoje samo-proturječnosti?
