Svaka priča treba negativca i Juda Iscariot ispunjava ovu ulogu u evanđeljima. On je apostol koji je izdao Isusa i pomaže jeruzalemskim vlastima da ga uhvate. Juda je možda uživao povlašten položaj među Isusovim apostolima - Ivan ga opisuje kao blagajnika benda i često je prisutan u važnim vremenima. Ivan ga opisuje i kao kradljivca, ali čini se nevjerojatnim da bi se lopov pridružio takvoj skupini ili da bi Isus lopov učinio svojim blagajnikom.
Što znači Iscariot?
Neki čitaju Iscariota kako znači "Kerioth čovjek", grad u Judeji. Ovo bi Juda učinilo jedinim Judejcem u skupini i autsajderom. Drugi tvrde da je grešaka kopiranja prenijela dva pisma i da je Juda imenovan "Sicariot", članom stranke Sicarii. To dolazi od grčke riječi za "atentatore" i bila je skupina fanatičnih nacionalista koji su smatrali da je jedini dobar Roman mrtav Rimljanin. Tada je mogao biti Judas Iscariot, Juda Terorist.
Kada je živio Judas Iscariot?
Tekstovi evanđelja ne nude podatke o tome koliko je mogao biti stari Juda kad je postao jedan od Isusovih učenika. Njegova je sudbina nakon izdaje Isusa također nejasna: Matej kaže da se objesio, ali to nije priča koja se ponavlja u svim evanđeljima.
Gdje je živio?
Čini se da su svi Isusovi učenici potjecali iz Galileje, ali Juda je jedan slučaj u kojem to možda nije istina. Jedna od mogućih interpretacija imena Iscariot je "Keriothov čovjek", grad u Judeji. Ako je ovo tumačenje tačno, to bi Judi učinilo jedinim Judejcem u Isusovoj skupini.
Što je učinio?
Juda Iscariot poznat je kao Isusov pratilac koji ga je izdao - ali što je i kako izdao? To nije jasno. Ističe Isusa u Getsemanskom vrtu. Ovo je jedva akcija vrijedna plaćanja jer se Isus nije baš skrivao. U Johnu on to ne čini čak ni toliko. Juda zapravo ne radi ništa, osim što ispunjava narativnu i eshatološku potrebu da Mesiju netko izda.
Zašto je Juda Iscariot bio važan?
Juda Iscariot bio je važan u evanđeoskim pričama jer je ispunio potrebnu književnu i teološku ulogu: izdao je Isusa. Netko je to morao učiniti, a Juda je izabran. Upitno je je li Juda uopće postupio po svojoj slobodnoj volji. Nije bilo mogućnosti da Isusa ne bude pogubljen jer bez svog raspeća ne bi mogao ponovno uskrsnuti u tri dana i spasiti čovječanstvo. Međutim, da bi bio pogubljen, morao je biti predan židovskim vlastima - da Juda to nije učinio, netko drugi bi to mogao učiniti.
Bog je odabrao Juda, ali učinio je kako je i trebalo. Nije mu bila na raspolaganju druga opcija - je li? Ne prema apokaliptičnom determinizmu koji prolazi kroz sva evanđelja, a posebno u Marku. Ako je to slučaj, onda je teško zamisliti kako ili zašto Juda može biti kritiziran, a još manje osuđen.
Mark optužuje Juda da ga motivira pohlepa. Matthew se slaže s Markom, ali Luka tvrdi da je Juda zalutao Sotona. S druge strane, John pripisuje motivaciju i Sotoni i naklonost krađi. Zašto bi Mark motiv pohlepe pripisao Judi kad mu ne priđu svećenici koji nude novac?
Moguće je da zaključimo da je Juda pretpostavio da bi izdaja Isusa vrijedila mnogo novca. Neki nagađaju da je Juda zapravo izdao Isusa iz razočaranih očekivanja da će Isus voditi anti-rimsku pobunu. Drugi su tvrdili da je Juda mogao misliti da Isusu daje "guranje" neophodno za pokretanje pobune protiv Rimljana i njihovih židovskih sljedbenika.
Juda je važan i zato što je on netko koga autori evanđelja lako mogu prikazati u negativnom svjetlu, unatoč tome koliko je nevjerojatno da je Juda mogao postupiti drugačije iz teoloških pretpostavki kršćanskog sustava. Svi su apostoli prikazani kao da nisu bili vjerni Isusu ili su na neki način propali, ali barem su uvijek bili bolji od Jude.
