Kad trebate svjedočiti na sudu, morate li položiti zakletvu na Bibliji? Ovo je uobičajeno pitanje među ateistima i nekršćanima. Općenito, zakon to ne zahtijeva. Umjesto toga, možete "potvrditi" da kažem istinu.
Polaganje zakletve na Bibliju nije potrebno
Sudske scene u američkim filmovima, televiziji i knjigama obično prikazuju ljude koji polažu zakletvu da će reći istinu, cijelu istinu i ništa osim istine. Tipično to čine tako što zakletvom "Bogu" polože ruku na Bibliju. Takvi su prizori toliko uobičajeni da većina ljudi pretpostavlja da je potrebna. Međutim, nije.
Imate pravo na jednostavno "potvrđivanje" da ćete reći istinu, cijelu istinu i ništa osim istine. Nikakvi bogovi, Biblije ili bilo što drugo religiozno ne trebaju biti uključeni.
To nije pitanje koje pogađa samo ateiste. Mnogi vjernici, uključujući neke kršćane, protive se zakletvi da je zakletva Bogu i radije bi potvrdili da će reći istinu.
Britanija je zajamčila pravo na potvrđivanje, a ne na zakletvu od 1695. U Americi se u Ustavu posebno navode potvrde kao i zakletve u četiri različite točke.
Vjerski favoritizam
Postoje dobri politički i ideološki razlozi za potvrđivanje zakletve umjesto zakletve.
Očekivanje da ljudi na sudu polože zakletvu Bogu dok koriste Bibliju samo pomažu jačanju kršćanske nadmoći u Americi. To nije samo "privilegija" za kršćane da sudovi uključuju kršćanska vjerovanja i tekst u pravne postupke. To je i oblik nadmoći, jer kao što dobivaju službeno odobrenje države i od građana se očekuje da aktivno sudjeluju.
Čak i ako su dopušteni drugi vjerski tekstovi, to još uvijek znači da vlada favorizira religiju na neprimjeren način.
Postoje i dobri osobni razlozi za potvrđivanje zakletve umjesto zakletve. Ako se odlučite sudjelovati u onome što je zapravo vjerski obred, dajete javnu izjavu o odobravanju i slaganju s vjerskim osnovama tog obreda. Nije psihološki zdravo javno naviještati postojanje Boga i moralnu vrijednost Biblije kad u to ništa ne vjerujete.
Konačno, postoje dobri pravni razlozi da se zakletva potvrdi umjesto da se položi zakletva. Ako se zaklinjete Bogom u Bibliji kad ne vjerujete ni u jedno ni drugo, onda radite suprotno onome što biste trebali.
Ne možete pouzdano obećati da ćete reći istinu na ceremoniji u kojoj lažete o svojim vjerovanjima i obvezama. Može li se to iskoristiti za podrivanje vaše vjerodostojnosti u sadašnjim ili budućim sudskim postupcima, pitanje je rasprave, ali postoji rizik.
Rizici za ateiste koji potvrđuju zakletvu
Ako tražite na otvorenom sudu da vam se dozvoli da polože zakletvu da će reći istinu, a ne da se psovate Bogu i Bibliji, privući ćete veliku pažnju na sebe. Budući da svi "znaju" da položite zakletvu Bogu i Bibliji da kažete istinu, tada ćete privući pažnju čak i ako dogovorite prije vremena.
Vjerojatnije je da će se ta pažnja negativno odraziti jer toliko ljudi moral povezuje s Bogom i kršćanstvom. Onaj tko odbije ili ne uspije zakleti se Bogu, vjerojatno će postati sumnjiv barem postotak promatrača.
Predrasude prema ateistima u Americi su rasprostranjene. Ako se sumnja da ste ateist ili čak samo što ne vjerujete u kršćanskog Boga, tada će suci i porotnici biti skloni dati svoj iskaz manje težine ili, ako je to vaš slučaj, možete izgledati manje suosjećajno.
Želite li riskirati izgubiti slučaj ili povrijediti slučaj koji favorizirate? To nije rizik koji treba shvatiti olako, iako možda neće imati veliku vjerojatnost da dovede do ozbiljnih problema.
Iako postoji puno političkih, ideoloških, osobnih i pravnih razloga za potvrđivanje, a ne zaklinjanje, postoje vrlo jaki pragmatični razlozi da se spustiš glavom i ne protiviš očekivanjima većine.
Ako zaključite da je najbolje potvrditi, a ne polagati zakletvu, to biste trebali učiniti samo ako razumijete da su u pitanju rizici. Također, trebate biti spremni nositi se s njima. U najmanju ruku, bilo bi dobro unaprijed razgovarati s službenikom suda o afirmaciji, a ne zakletvi.
