Postoji jedan poseban aspekt evolucije kojem treba posvetiti posebnu pažnju: donekle umjetna razlika između onoga što se naziva mikroevolucija i makroevolucije, dva izraza koja kreacionisti često koriste u pokušajima kritike. evolucija i teorija evolucije.
Mikroevolucija nasuprot makroevoluciji
Mikroevolucija se koristi za označavanje promjena u genskom fondu populacije tijekom vremena koje rezultiraju relativno malim promjenama u organizmima u populaciji - promjenama koje ne bi rezultirale da noviji organizmi budu smatrani različitim vrstama. Primjeri takvih mikroevolucijskih promjena uključivali bi promjenu vrste ili boje boje ili veličine.
Suprotno tome, makroevolucija se odnosi na promjene u organizmu koje su dovoljno značajne da bi se s vremenom noviji organizmi smatrali posve novom vrstom. Drugim riječima, novi organizmi se ne bi mogli pariti s njihovim precima, pretpostavljajući da ih uspijemo spojiti.
Kreacionisti često tvrde da prihvaćaju mikroevoluciju, ali ne i makroevoluciju - jedan uobičajeni način je reći da se psi mogu promijeniti u veće ili manje, ali nikad ne postaju mačke. Stoga se mikroevolucija može dogoditi unutar pseće vrste, ali makroevolucija nikada neće.
Definiranje evolucije
Postoji nekoliko problema s ovim izrazima, posebice u načinu na koji ih kreacionisti koriste. Prvi je jednostavno jednostavno kad znanstvenici koriste izraze mikroevolucija i makroevolucija, oni ih ne koriste na isti način kao kreacionisti. Izraze je prvi put upotrijebio 1927. ruski entomolog Iurii Filipchenko u svojoj knjizi o evoluciji Variabilit t und Variation ( Varijabilnost i varijacija ). Međutim, oni i danas ostaju u relativno ograničenoj upotrebi. Možete ih pronaći u nekim tekstovima, uključujući i tekstove iz biologije, ali općenito, većina biologa na njih jednostavno ne obraća pažnju.
Za biologe ne postoji bitna razlika između mikroevolucije i makroevolucije. Oboje se događa na isti način i iz istih razloga, pa nema pravog razloga za njihovo razlikovanje. Kada biolozi koriste različite izraze, to je jednostavno iz opisnih razloga.
Međutim, kada kreacionisti koriste izraze, to je iz ontoloških razloga - to znači da pokušavaju opisati dva temeljno različita procesa. Bit onoga što čini mikroevoluciju za kreacioniste je drugačija od suštine onoga što čini makroevoluciju. Kreacionisti su pod dojmom postoji li neka magična linija između mikroevolucije i makroevolucije, ali takva nauka ne postoji u znanosti. Makroevolucija je samo rezultat velikog broja mikroevolucije u dužem vremenskom razdoblju.
Drugim riječima, kreacionisti prisvajaju znanstvenu terminologiju koja ima specifično i ograničeno značenje, ali je koriste na širi i netočan način. To je ozbiljna, ali ne iznenađujuća pogreška - kreacionisti redovito zloupotrebljavaju znanstvenu terminologiju.
Drugi problem kreacionističke uporabe izraza mikroevolucija i makroevolucija je činjenica da definicija onoga što čini vrstu nije dosljedno definirano. To može komplicirati granice za koje kreacionisti tvrde da postoje između mikroevolucije i makroevolucije. Uostalom, ako ćemo tvrditi da mikroevolucija nikada ne može postati makroevolucija, bilo bi potrebno odrediti gdje se ta granica navodno ne može prijeći.
Zaključak
Jednostavno rečeno, evolucija je rezultat promjena genetskog koda. Geni kodiraju osnovne karakteristike koje će imati oblik života, a ne postoji poznati mehanizam koji bi spriječio da male promjene (mikroevolucija) u konačnici rezultiraju makroevolucijom. Iako se geni mogu značajno razlikovati između različitih životnih oblika, osnovni mehanizmi djelovanja i promjena u svim genima su isti. Ako pronađete kreacionista koji tvrdi da se mikroevolucija može dogoditi, ali makroevolucija ne može, jednostavno ih pitajte koje biološke ili logičke barijere sprječavaju prve da postanu druge - i poslušajte tišinu.
